申請專利時難免會有誤區，那都是有哪些誤區呢？

隨著我國近幾年我們國家對知識產權的重視，國內的企業對專利在提升學生核心技術競爭力研究方面的作用有了進一步的認識,紛紛加強了專利管理工作。專利申請從提出到申請完成要經過許多流程，過程復雜繁瑣，所以，在申請專利時難免會有誤區。今天，我們就來看看專利申請的誤區。

誤區1：很多企業研發工作人員覺得，我的研發創新成果還在進行實驗研究階段，這是申請專利為時過早，等產品市場上市后再申請專利更合適。殊不知，這時我們已經晚了，即使你僥幸獲得國家授權，專利也處在一個不穩定狀態進行之中。

如果侵權者提起訴訟，侵權人將以專利申請之日技術已公開為由進行抗辯。你不僅沒有打贏官司，而且你花在申請專利上的所有精力、時間和金錢都消失了。

專利申請的基礎不是一種市場上已經存在的產品，也不一定是一種形成的產品。只要有了切實可行的想法，就可著手申請文件的撰寫。

市場上存在的產品不一定是成型產品。只要有了切實可行的想法，就可著手申請文件的撰寫。

誤區二:專利產品的改進不需要申請專利。一些發明家以為申請了專利就可以“高枕無憂”，從而忽略了后期的研發工作。

即便開發研究出了一個新產品或者新改進，也不再進行選擇申請專利。因為如果他人對該產品作出改進并申請專利，就會反過來限制原專利權人產品的更新換代，致使原專利權人淪落為“侵權人”。

專利申請有3個大類別，分別為：發明專利、實用新型專利、外觀設計專利，有部分發明人認為一項技術成果一次只能申請一類專利，即申請了發明專利就不能申請實用新型專利或者外觀設計專利。

其實并不是，一項產品發明可同時申請多種專利，技術方案也可以同時申請實用新型和發明專利，實用新型專利批得快，可盡快獲得相應保護，只需要8個月左右時間，而發明專利則通常需2～5年審查批準時間。所以，對于一些重要的產品發明，若發明人只申請了發明專利，而此時他人“雙管齊下”，同時申請發明專利和實用新型專利，那么他將先獲得實用新型專利，擁有了產品的專利權。發明人使用該產品，反而構成了侵權。因此，每個創新點如果要得到充分保護，就應該分別申請專利。

誤區六：得到了專利證書就獲得了有效的專利權這是多數專利權人的普遍認識誤區。

國家知識產權局對實用新型的創造性審查要求低于發明，對外觀設計專利則不進行實質審查，即使在你申請之前已經有人就相同的技術方案申請過非常類似的專利，你的申請仍可能會被批準。即使是需要進行實質性審查的發明專利，國家知識產權局也不能確保在全球范圍內檢索到所有相關文獻。得到專利證書，并非代表你獲得有效的專利權，僅代表國家知識產權行政機關對該專利申請的批準。

只有在專利有效期內，沒有人對你的專利提出無效宣告或者有人提出無效宣告但復審委員經過復審后維持了你的專利權，那么你才有真正有效的專利。一旦有人宣布你的專利無效，你的專利就百分之百無效，也就是說你沒有取得有效的專利權。

誤區五：又想要專利，又對技術方面遮遮掩掩很多單位的發明人提交的專利申請文件非常簡單，有的甚至只有幾句話，技術方案完全沒有交待清楚，這給專利代理人制作正式專利申請文件帶來很大困難。

當撰寫人員要求發明人提供更多的技術方案時，他們均以保密等理由拒絕。事實研究表明，發明人對于企業保密與公開的度掌握不清，自以為的保護自己行為只會導致中國專利申請的效率以及降低。如果一件專利申請被審查員以技術方案公開不充分為由而發出審查意見通知書，則這件專利申請有98%的可能被駁回。

誤區六:有些發明人在取得研究成果后并不申請專利保護，而是先發表文章或成果鑒定，這必然會使技術內容公開化，使專利申請失去新穎性，得不到保護。

在專利代理的過程中，我們經常遇到非常市場上有前途的專利申請，因為學術文章的過早發表，不得不放棄，這是一個非常遺憾的！